Como as opiniões de Hales sobre o acusado mudaram no ato 2?

No Ato 2, as opiniões de Hale sobre os acusados ​​mudaram significativamente. Inicialmente, ele chegou a Salem com uma noção preconcebida de que havia bruxaria em jogo e que as meninas afetadas eram vítimas genuínas.

No entanto, à medida que Hale se aprofunda nas acusações e conduz exames dos indivíduos acusados, ele começa a desenvolver dúvidas sobre a validade de suas confissões.

Aqui estão alguns fatores-chave que contribuem para a mudança de perspectiva de Hale:

Observações durante os exames :Durante os exames, Hale percebe inconsistências e comportamento questionável nas acusações. Ele observa que as meninas afetadas parecem ser influenciadas pelas declarações umas das outras e às vezes fazem afirmações infundadas e sem evidências sólidas. Isto levanta as suas suspeitas sobre a fiabilidade dos seus testemunhos.

Influência do ceticismo :John Proctor confronta Hale com ceticismo e desafia a validade das evidências espectrais baseadas em sonhos e visões. Os argumentos lógicos e lógicos de Proctor encorajam Hale a reavaliar suas próprias crenças e considerar a possibilidade de falsas acusações.

Comportamento de Abigail William :Hale testemunha Abigail Williams se envolvendo em um comportamento manipulador e astuto para manter o controle sobre a situação. Ele percebe a disposição dela de acusar indivíduos inocentes com base em rancores pessoais e em sua capacidade de influenciar a opinião dos outros. As ações de Abigail lançam dúvidas sobre a autenticidade de suas afirmações e minam a confiança inicial de Hale em seus relatos.

Reavaliação de evidências :À medida que Hale continua a reunir informações e avaliar as evidências, ele percebe que muitas das acusações carecem de provas substanciais. Ele começa a questionar os processos judiciais precipitados que resultaram na detenção e prisão de pessoas inocentes.