A liderança de Carlos I foi marcada por uma relação profundamente contestada com o Parlamento, culminando na Guerra Civil Inglesa. Aqui está uma análise das principais características:
Fortes: *
Forte crença no direito divino: Carlos acreditava firmemente no direito divino dos monarcas, acreditando que Deus lhe havia dado o poder de governar sem precisar responder ao Parlamento. Embora esta fosse uma crença comum entre os monarcas da época, o compromisso inabalável de Carlos com este princípio alimentou o conflito com o Parlamento.
*
Devoção Pessoal: Charles era profundamente religioso e levava a sério sua responsabilidade para com Deus e seu povo. Ele também se dedicou à família, principalmente à esposa, Henrietta Maria.
*
Liderança Militar: Charles foi um comandante militar competente, especialmente durante os primeiros estágios da Guerra Civil. Ele era conhecido por sua coragem e determinação no campo de batalha.
Fraquezas: *
Falta de perspicácia política: Charles lutou para compreender a mudança no cenário político e o poder crescente do Parlamento. Muitas vezes ele alienou potenciais aliados ao recusar-se a comprometer suas crenças.
*
Tendências Autoritárias: Carlos acreditava numa autoridade forte e centralizada e não estava disposto a partilhar o poder com o Parlamento. Isso levou a conflitos frequentes sobre impostos, questões religiosas e outras questões.
*
Comunicação deficiente: Charles era conhecido por seu distanciamento e incapacidade de se comunicar de maneira eficaz com seus súditos. Raramente procurou a opinião pública e muitas vezes parecia rejeitar as preocupações do Parlamento.
*
Má gestão financeira: Os gastos luxuosos de Carlos e as guerras dispendiosas esgotaram o tesouro real, forçando-o a depender cada vez mais do financiamento do Parlamento. Isto criou tensão à medida que o Parlamento procurava afirmar o seu controlo sobre os cordões da bolsa.
Em última análise, a liderança de Carlos foi um fator importante na eclosão da Guerra Civil Inglesa. A sua recusa em comprometer-se com o Parlamento e o seu compromisso inabalável com o direito divino dos reis levaram a uma crise política e religiosa.
Embora a crença de Carlos no seu direito divino fosse forte, ela acabou por não conseguir preencher a lacuna entre a Coroa e o Parlamento, levando à sua queda. A sua execução em 1649 marcou uma viragem na história inglesa, demonstrando os limites da monarquia absoluta e o poder crescente do Parlamento.