Você concorda ou discorda que Hamlet sofre porque não é adequado para ser o protagonista de uma tragédia de vingança?

Existem argumentos válidos a serem apresentados em ambos os lados do debate sobre se Hamlet é inadequado para ser o protagonista de uma tragédia de vingança.

Argumentos a favor da afirmação de que Hamlet é inadequado:

- Indecisão e procrastinação de Hamlet: Hamlet é frequentemente visto como muito hesitante e contemplativo para efetivamente executar sua vingança. Ele adia repetidamente a ação, mesmo quando tem oportunidade, o que permite que a situação piore e, em última análise, leve à sua queda.
- Os escrúpulos morais de Hamlet: Hamlet é um personagem complexo e introspectivo que enfrenta dilemas morais e éticos. Ele não é um assassino natural e fica preocupado com a ideia de assassinato, mesmo em nome da vingança. Este conflito interno dificulta ainda mais a sua capacidade de agir de forma rápida e decisiva.
- A loucura de Hamlet: A loucura fingida e possivelmente real de Hamlet cria uma camada adicional de complexidade ao seu personagem. Torna-lhe difícil distinguir entre realidade e ilusão e complica ainda mais a sua capacidade de tomar decisões claras e tomar medidas decisivas.

Argumentos contra a alegação de que Hamlet é inadequado:

- Complexidade e profundidade de Hamlet: Hamlet é um personagem introspectivo e de múltiplas camadas, cujas lutas e complexidades o tornam um protagonista atraente e identificável. Seus conflitos internos e dilemas morais ressoam no público e acrescentam profundidade à tragédia.
- A inteligência e desenvoltura de Hamlet: Apesar de sua indecisão, Hamlet mostra-se inteligente e engenhoso. Ele consegue enganar Cláudio e seus aliados em diversas ocasiões e usa sua inteligência para traçar um plano de vingança.
- Eventual ação e sacrifício de Hamlet: Embora Hamlet possa atrasar sua vingança, ele acaba agindo e se sacrifica para vingar a morte de seu pai. Seu fim trágico consolida seu status de protagonista heróico que está disposto a desistir da própria vida para cumprir seu dever.

Concluindo, há razões válidas para argumentar que Hamlet é adequado e inadequado para ser o protagonista de uma tragédia de vingança. Sua complexidade, profundidade e lutas morais fazem dele um personagem convincente, enquanto sua indecisão, escrúpulos morais e loucura criam obstáculos ao seu sucesso como um herói de vingança tradicional. Em última análise, cabe a cada leitor ou intérprete decidir se Hamlet é um protagonista eficaz ou ineficaz neste contexto.