O Cão dos Baskervilles não apresenta uma ideia direta e clara de justiça. Em vez disso, explora a justiça através de lentes multifacetadas:
1. O sistema jurídico: * O sistema jurídico é retratado como ineficaz face a uma ameaça sobrenatural. A polícia inicialmente rejeita a possibilidade de um cão sobrenatural, e o sistema jurídico está mal equipado para lidar com um crime tão incomum. Isto destaca as limitações da lei no confronto com o desconhecido.
* A investigação expõe a natureza falha da lei ao lidar com vingança pessoal. O vilão, Stapleton, usa a lei a seu favor, manipulando-a para seus próprios fins enquanto se esconde atrás de seu escudo.
* Embora a justiça seja feita no final, ela se dá em grande parte por meio do trabalho de detetive e do raciocínio rápido de Holmes, e não de um processo legal formal.
2. Justiça pessoal: * A história explora temas de vingança pessoal, com Stapleton buscando vingar os erros cometidos por seu ancestral. Isto sugere um sentido pessoal de justiça que existe fora do sistema jurídico, mas que acaba por conduzir a mais injustiças.
* Holmes, no entanto, atua como um farol de justiça, buscando descobrir a verdade e proteger os inocentes. Ele incorpora um sentido de responsabilidade pessoal para garantir que a justiça prevaleça, mesmo que isso signifique ir contra a corrente.
3. Justiça diante do medo: * O medo e a superstição em torno da maldição de Baskerville criam um clima de injustiça. As pessoas acreditam prontamente no cão de caça, tornando mais fácil para o vilão explorar seus medos e manipulá-los.
* A história destaca como o medo pode distorcer a nossa compreensão da justiça e levar a falsas acusações e até à violência.
4. A ambigüidade da justiça: * A história deixa o leitor debatendo-se com a questão de saber se as ações de Stapleton foram realmente justificadas, mesmo que motivadas por um desejo de vingança.
* Esta ambiguidade obriga-nos a considerar as complexidades da justiça e as zonas cinzentas que muitas vezes existem entre o certo e o errado.
Geral: O Cão dos Baskervilles sugere que a justiça é um conceito complexo e multifacetado. Não se trata simplesmente de defender a lei, mas também de enfrentar o medo, procurar a verdade e, em última análise, agir com compaixão e empatia.
A história enfatiza as limitações do sistema jurídico face ao desconhecido e a importância da responsabilidade pessoal para garantir que a justiça seja cumprida. Em última análise, deixa o leitor ponderar sobre as implicações morais da história e as diferentes maneiras pelas quais a justiça pode se manifestar.