Como os libertários alocariam frequências de rádio se não fosse a FCC?

Os libertários geralmente acreditam que a atribuição de radiofrequências deveria ser feita através de um sistema de mercado livre e não através de regulamentação governamental. Isto porque os libertários acreditam que o governo não deve interferir nas atividades económicas e que o mercado livre é a forma mais eficiente de alocar recursos.

Existem várias maneiras diferentes pelas quais um mercado livre poderia alocar frequências de rádio. Uma possibilidade é que as faixas de frequência sejam leiloadas ao licitante com lance mais alto. Isto garantiria que as frequências fossem atribuídas a quem mais as valoriza. Outra possibilidade é que as frequências sejam alocadas por ordem de chegada. Isto daria uma vantagem aos primeiros adoptantes da tecnologia sem fios, mas também encorajaria a concorrência e a inovação.

Os libertários argumentam que um sistema de mercado livre para atribuição de radiofrequências seria mais eficiente e flexível do que a regulamentação governamental. Eles também argumentam que isso promoveria a inovação e a concorrência.

Contudo, existem também algumas desvantagens potenciais num sistema de mercado livre para a atribuição de radiofrequências. Uma preocupação é que isso possa levar a monopólios ou duopólios, o que poderá resultar em preços mais elevados para os consumidores. Outra preocupação é que isso poderia dificultar a obtenção de radiofrequências para pequenas empresas e organizações sem fins lucrativos.

No geral, existem vantagens e desvantagens num sistema de mercado livre para atribuição de radiofrequências. Os libertários geralmente acreditam que os benefícios superam as desvantagens, mas existem alguns riscos potenciais que precisam ser considerados.