Qual artista de circo ou apresentação de sides tem melhor ter uma boa política de seguros?

Esta é uma pergunta complicada, pois depende do que você considera "melhor" para ter seguro. Aqui estão algumas opções com diferentes razões:

Atos de alto risco:

* o canhão humano: Este ato é inerentemente perigoso, com uma grande chance de lesão. Uma boa apólice de seguro cobriria possíveis contas médicas, salários perdidos e até benefícios de morte.
* Swallowers: Este ato tem um alto risco de lesão interna. O seguro seria crucial para cobrir possíveis cirurgias e cuidados médicos de longo prazo.
* Comedores de bombeiros: Embora aparentemente controlados, o começo de incêndio traz o risco de queimaduras e outras lesões. Uma boa apólice de seguro cobriria despesas médicas e possíveis danos ao equipamento.

age com envolvimento animal:

* treinadores de animais: Trabalhar com animais selvagens vem com riscos inerentes. O seguro seria importante para cobrir possíveis lesões ao treinador, ao animal ou até aos espectadores.
* Elefante Riders: Os elefantes são animais grandes e poderosos. O seguro cobriria ferimentos ao piloto, o elefante ou qualquer dano causado pelo animal.

Outras considerações:

* Caminhantes de alto fio: Embora não seja inerentemente perigoso, o potencial de uma queda é significativo. O seguro cobriria despesas médicas e possíveis reivindicações de responsabilidade.
* artistas com equipamento especial: Atos envolvendo equipamentos especializados (por exemplo, caminhantes da corda bamba) exigem cobertura de seguro especializada para proteger contra danos ou mau funcionamento.

em última análise, a resposta é subjetiva e depende da sua definição de "melhor". No entanto, qualquer artista envolvido em um ato perigoso ou arriscado seria aconselhável investir em uma apólice de seguro abrangente.