Uma gravação de voz é admissível no tribunal de Kentucky se uma das partes que tiveram a conversa gravada puder verificar a ocorrência e identificar quem estava presente na conversa?

Sim, uma gravação de voz é admissível no tribunal de Kentucky se uma das partes da conversa gravada puder verificar se ela ocorreu e identificar quem estava presente na conversa. De acordo com a lei do Kentucky, uma gravação de voz é considerada boato, o que geralmente não é admissível em tribunal. As exceções à regra do boato incluem evidências que se enquadram na exceção de expressão excitada, exceção de impressão sensorial presente, exceção de declaração de morte e outras que o tribunal considerar adequadas de acordo com as circunstâncias.

No que diz respeito às conversas gravadas, Kentucky segue a “regra de consentimento de uma parte”, o que significa que apenas uma das partes de uma conversa precisa consentir com a gravação para que esta seja admissível em tribunal. Portanto, desde que uma das partes da conversa gravada possa verificar se a gravação ocorreu e identificar quem esteve presente na conversa, a gravação pode ser admissível em tribunal.

No entanto, é importante notar que a admissibilidade da prova é determinada, em última análise, pelo juiz que preside o caso, e este pode considerar outros factores, tais como o contexto em que a gravação foi feita, a autenticidade da gravação e quaisquer potenciais violações da lei. leis de privacidade.