O primeiro microfone condensador foi desenvolvido pela Bell Labs em 1916, e depois de uma década de melhorias foi apresentado como o Western Electric 394- W . Este microfone deu som aos primeiros filmes. Na Alemanha, em 1928, Georg Neumann produziu o condensador " garrafa ", conhecido como o CMV3 , o primeiro de uma longa linha de Neumann &Co. microfones que foram aclamados wordwide por sua qualidade .
Em 1931 , a RCA lançou sua fita 44A microfone para a indústria fonográfica . Apesar de extremamente volumosos , estes microfones sensíveis suaves rapidamente ganhou uma reputação de excelência e se tornou um dos microfones vocais mais utilizados no negócio
Em 1949, Neumann aumentou a aposta com seu U47 .; um microfone que se tornou sinônimo de crooner lendário Frank Sinatra e, posteriormente, na década de 1960 , os Beatles. Eles usaram microfones Neumann em cada sessão de gravação nos estúdios Abbey Road .
Microfones Neumann Vintage continuar a ser reverenciado hoje , muitas vezes comandando os preços em US $ 10.000 e para cima. Mas eles não são o único microfone elite . Gigante austríaca AKG tem sido sinônimo de tecnologia de microfone state-of -the-art , junto com grandes nomes, incluindo Senheiser , Rode, Shure e Telefunken .
Tipos
seja qual for a marca , o grande microfone condensador de diafragma é geralmente o go-to microfone para gravação de voz em um estúdio de gravação . Condensadores de exigir a sua própria fonte de alimentação e são conhecidos por sua clareza e resposta de frequência superior. Eles também são extremamente sensíveis ao ruído de fundo , sibilância ( dura " s " sons ) e oclusivas ( forte e estrondoso " puh " sons) . De vez em quando , eles exigem o uso de uma tela "pop" ou filtro.
Pequenos condensadores de diafragma tem uma resposta de freqüência muito grande e uma resposta transitória impressionante ( a capacidade de reproduzir sons rápidos) . Eles são muitas vezes usado para gravar instrumentos de cordas . Eles são , no entanto, bastante versátil e também muitas vezes ser usado para os vocais e até mesmo como despesas gerais em um kit de bateria .
Freqüentemente usado em pares estéreo , microfones de fita têm sido muito valorizados por sua capacidade de capturar com precisão detalhes de alta freqüência e são comumente usados para gravar violões e outros instrumentos de cordas . Eles também são hábeis em lidar com níveis elevados de pressão sonora ( SPLs ) , tornando-os ideais para o latão de gravação e música de percussão pesada.
Microfones dinâmicos robustos também têm seus usos no estúdio de gravação . Mais notavelmente , o lendário , mas acessível Shure SM57 é um dispositivo elétrico na maioria dos estúdios , onde normalmente é colocada em uso perto de mic'ing bateria e amplificadores de guitarra . Da mesma forma para o Shure SM58 , o que é ainda usado ocasionalmente para vocais , especialmente em casos em que a cantora quer tentar criar um "ao vivo" sentir . Se um cantor fica com o microfone vocal que ela usa no palco, ela às vezes pode ficar em sua própria zona de conforto. Tecnicamente, a qualidade do som pode não corresponder a de um condensador caro, mas uma performance vocal expressivo ou apaixonado pode mais do que compensar eventuais deficiências técnicas.
Considerações
Muitos músicos que anseiam por microfone especial que poderia ser a resposta para seus sonhos de gravação. Enquanto não há dúvida de que um microfone top-of -the-line pode trazer uma série para a mesa , também é dependente de outros fatores para realizar plenamente as suas capacidades. A $ 10.000 microfone acoplado com um pré -amp barato e desagradável e compressor só vai soar tão bom quanto seu elo mais fraco . Infelizmente, há músicos que têm vista para o elo mais importante de todos: o desempenho real. A vocalista qualificados que canta em um microfone barato e pré -amp ainda vai provavelmente soar bem se o take vocal é melódico e apaixonado o suficiente. Por outro lado , um top-of -the-line Manley pré -amp de ligar um condensador Neumann vintage não vai fazer você soar como Paul McCartney se você cantar mais como Sid Vicious . Engrenagem de qualidade só pode levá-lo tão longe; às vezes é uma idéia melhor (e certamente menos caro) para trabalhar em seu ofício , para que o seu cantar e tocar soará melhor, independentemente de o microfone que você está usando .
Comparação
Apesar do fato de que um estúdio é geralmente equipados com microfones dinâmicos e condensadores , estes têm diferenças substanciais. Microfones dinâmicos , como o venerável Shure SM58 são robustamente construído para suportar o abuso que muitas vezes recebem em um ambiente de música ao vivo , eles trabalham bem em um contexto de música ao vivo , mas eles não têm a gama de frequências e detalhe de um grande diafragma condensador . No entanto, esses dispositivos de precisão muitas vezes pode custar milhares de dólares , e uma vez que eles são tão frágeis e susceptíveis a danos , eles não são susceptíveis de ser utilizados em muitas performances ao vivo - exceto, talvez, em um ambiente controlado para oferecer reforço de som em um coral ou configuração orquestral.
Equívocos
Antes do advento do software de gravação de computador disponível , era uma suposição comum de que os microfones de condensador de estúdio foram dispositivos caros que estavam fora do alcance de todos, mas os estúdios de gravação profissionais . Estes dias , no entanto, não há escassez de condensadores orçamento de preço destinadas a estúdios de projeto e amadores . Empresas estabelecidas, como Rode, Shure , Nady e Audio Technica todos vendem microfones condensadores com um preço em dólar na casa das centenas baixo e não milhares . Muitos têm uma grande reputação de desempenho e valor ( ver Recursos abaixo) .