A autor confere ao seu titular o direito exclusivo de reproduzir, manipular e realizar a sua obra. Qualquer peça de música gravada é protegido por direitos autorais dois separados: o autor da gravação de som e dos direitos de autor na composição musical. A partir de 2010 , a interpretação judicial da lei de direitos autorais determina um artista que desejam experimentar o trabalho de outro artista deve , pelo menos, obter a permissão do proprietário do som de gravação de direitos autorais , independentemente da duração da amostra.
Gravação de Som Direitos de autor
estúdio Música mesa de mixagem
os direitos autorais de gravação de som protege a gravação especial de uma música, não o arranjo ou a composição da música em si . Os direitos autorais de gravação de som é tipicamente de propriedade da gravadora. Amostragem por definição viola o direito autoral de gravação de som , porque o processo de amostragem requer uma tomada e copiando outra gravação , em seguida, manipulá-lo para que ele possa ser usado na nova canção. Por esta razão , os tribunais têm concluído qualquer amostragem, mesmo que apenas uma nota é utilizada , constitui infração .
Composição Direitos de autor
Partituras incorporando uma composição musical
os direitos autorais composição protege a melodia , harmonia, ritmo e letra de uma canção , em combinação - os elementos que poderiam ser grafadas em partitura de outras pessoas para ler e brincar. Amostragem nem sempre violar direitos de autor composição. A lei reconhece que existem combinações limitadas de notas que são harmonioso e agradável ao ouvido . Ao contrário do autor de gravação de som , a violação dos direitos autorais composição exigiria uma amostragem muito maior série de notas .
Licenças
após a decisão Bridgeport, um artista deve obter um licença para usar uma amostra de qualquer gravação de som . Empresas de apuramento Amostra tornar esse processo mais simples de localizar e negociar com o proprietário do copyright em nome do artista, e completando a papelada necessária . O medo de uma ação judicial sobre amostras não apurados levaram muitos rótulos para evitar a música baseada em amostras , a menos que o rótulo tem garantia do produtor que todas as amostras são pré- limpa.
Teorias
Muitos juristas defendem os princípios de uso justo e de minimis deve aplicar-se a gravações sonoras. Estes princípios permitiria amostragem sem licença , desde que o lote foi insubstancial e irreconhecível . De acordo com este ponto de vista , um autor fornece um monopólio limitado ao seu dono; cópia e usando um trabalho com direitos de autor , ou uma porção do mesmo , é permitida desde que esta utilização é " justo . " No entanto , de acordo com a decisão Bridgeport , direitos autorais de gravação de som não são limitados pelo uso justo, e, portanto, a amostragem é sempre infração.