Por que John Ruskin criticou o Nocturne impressionista do assobiador de James em Black and Gold The Falling Rock?

John Ruskin criticou a famosa crítica de James Whistler, Nocturne in Black and Gold:The Falling Rocket, de James Whistler. em 1877, chamando-a de "uma história de galo e touro" e acusando Whistler de "jogar um pote de tinta na cara do público".

Aqui está uma análise das razões por trás da crítica de Ruskin:

* Princípios Artísticos: Ruskin, um defensor ferrenho do movimento pré-rafaelita, acreditava no realismo meticuloso e na representação detalhada. Ele via o Impressionismo como um afastamento disso e uma rejeição dos valores artísticos tradicionais. O estilo abstrato e evocativo de Whistler, com foco na luz, atmosfera e clima, contradizia os ideais de Ruskin.
* Incompreensão do Trabalho: É possível que Ruskin não tenha entendido totalmente a intenção por trás da série “Nocturne” de Whistler. Sua crítica implica uma interpretação literal da obra, faltando as qualidades simbólicas e atmosféricas que Whistler pretendia capturar.
* Ressentimento pessoal: Alguns argumentam que as críticas de Ruskin resultaram de animosidade pessoal em relação a Whistler. Eles tiveram um encontro anterior em uma exposição da Royal Academy, onde o trabalho de Whistler foi duramente criticado, alimentando ainda mais a tensão entre eles.
* Controvérsia pública: A crítica de Ruskin, publicada em um jornal de grande circulação, gerou protestos públicos e contribuiu para a polêmica em torno do impressionismo da época. Esta controvérsia desempenhou um papel significativo na formação do discurso artístico do final do século XIX.

No final, as críticas de Ruskin, embora duras e equivocadas, inadvertidamente ajudaram a elevar o status de Whistler como artista inovador. A atenção pública que gerou contribuiu em última análise para o reconhecimento e aceitação do Impressionismo como uma forma de arte válida.