Por que Arthur Miller mudou e enfatizou pontos em The Crucible de Miller?

Arthur Miller mudou e enfatizou pontos no Crisol por vários motivos:

1. Precisão histórica :Miller queria permanecer fiel aos eventos históricos dos julgamentos das bruxas em Salem, ao mesmo tempo que infundia elementos simbólicos e metafóricos na peça. Ao enfatizar certos aspectos, ele procurou destacar temas específicos e comentar os perigos da histeria em massa, do pensamento de grupo e das falsas acusações.

2. Paralelos com o macarthismo :Miller escreveu The Crucible durante a era McCarthy, um período marcado pela repressão política e acusações generalizadas de comunismo sem provas substanciais. Ele comparou intencionalmente os eventos dos julgamentos das bruxas em Salem com o clima político contemporâneo na América. Ao enfatizar certos pontos, Miller pretendia chamar a atenção para os perigos de seguir cegamente a autoridade e da perseguição injusta de indivíduos com base em suspeitas infundadas.

3. Desenvolvimento de personagem :Miller usou mudanças e ênfases para desenvolver seus personagens e aprofundar suas motivações. Ao destacar certos aspectos de suas personalidades e ações, ele criou indivíduos mais complexos e multifacetados que representavam diferentes perspectivas e dilemas morais. O desenvolvimento dos personagens permitiu que o público se conectasse com os personagens em um nível mais profundo e refletisse sobre seus próprios papéis potenciais em situações semelhantes.

4. Tensão Dramática :Miller manipulou e enfatizou pontos para aumentar a tensão dramática e criar suspense. Ao mudar o foco ou trazer certos eventos para o primeiro plano, ele manteve o público envolvido e acrescentou profundidade emocional à história. Essa manipulação dos elementos da trama e das interações dos personagens teve como objetivo tornar The Crucible uma experiência teatral poderosa e emocionalmente ressonante.

5. Comentário Social e Político :The Crucible serviu de plataforma para Miller apresentar seus comentários sociais e políticos. Ao alterar e enfatizar certos aspectos da peça, ele pretendia provocar a reflexão e encorajar discussões sobre questões sociais mais amplas. Ele queria que a peça ressoasse no público além do contexto histórico e suscitasse reflexões sobre os perigos do poder desenfreado, da lealdade cega e das forças destrutivas que podem surgir nas comunidades.