Sobre o que Henrique II e Becket discutiram?

O conflito entre o rei Henrique II da Inglaterra e Thomas Becket, arcebispo de Canterbury, centrou-se na questão da relação entre os poderes seculares e eclesiásticos na Inglaterra. Os principais pontos de discórdia foram:

Constituições de Clarendon: Henrique II emitiu um conjunto de leis conhecidas como Constituições de Clarendon em 1164. Estas leis procuravam limitar o poder e os privilégios da Igreja na Inglaterra, particularmente no que diz respeito à nomeação de bispos e à jurisdição sobre o clero acusado de crimes. Becket, como Arcebispo de Canterbury, opôs-se às Constituições como uma violação da autonomia da Igreja.

Imunidade eclesiástica: Henrique II queria afirmar o seu controle sobre o clero e colocá-lo sob a jurisdição das cortes reais. Becket, por outro lado, acreditava que o clero só deveria estar sujeito aos tribunais eclesiásticos, defendendo o direito da Igreja de governar os seus próprios assuntos.

Nomeação de bispos: Henrique II queria ter uma palavra a dizer na nomeação dos bispos, garantindo que estes lhe fossem leais e apoiassem as suas políticas. Becket insistiu que a seleção dos bispos deveria basear-se exclusivamente no mérito religioso, sem interferência real.

Conflito sobre jurisdição: O conflito agravou-se quando um escrivão chamado Philip de Brois foi acusado de um crime e reclamado tanto pelos tribunais reais como pelo tribunal eclesiástico. Becket recusou-se a entregar o escrivão às cortes reais, argumentando que isso violava a jurisdição da Igreja.

O desacordo entre Henrique II e Becket simbolizou uma luta mais ampla entre a monarquia e a Igreja pelo controle e autoridade. O conflito culminou no assassinato de Thomas Becket na Catedral de Canterbury em 1170 por cavaleiros leais a Henrique II. O assassinato de Becket levou a uma reação significativa e acabou resultando em Henrique II fazendo concessões e reafirmando os privilégios e a independência da Igreja.