Donoghue x Stevenson 1932 AC 562?

No caso histórico de Donoghue v Stevenson 1932 SC (HL) 31, a Câmara dos Lordes estabeleceu o "princípio da vizinhança", que lançou as bases para a moderna lei de negligência.

O caso envolveu uma mulher chamada May Donoghue, que alegou estar doente depois de beber cerveja de gengibre em uma garrafa fabricada por David Stevenson. A cerveja de gengibre continha um caracol em decomposição, o que fez com que Donoghue ficasse doente.

Donoghue entrou com uma ação judicial contra Stevenson, alegando que ele havia falhado em seu dever de tomar os cuidados razoáveis ​​para garantir a segurança de seu produto. O caso passou por vários tribunais na Escócia, chegando finalmente à Câmara dos Lordes, o mais alto tribunal do país.

Em um julgamento histórico, Lord Atkin, proferindo a opinião da maioria, considerou que Stevenson devia a Donoghue um dever de cuidado e poderia ser responsabilizado por seus ferimentos. Lord Atkin introduziu o "princípio da vizinhança", afirmando que uma pessoa deve tomar cuidado razoável para evitar atos ou omissões que possam razoavelmente causar danos aos seus vizinhos.

O conceito de “vizinho” foi definido de forma ampla para incluir qualquer pessoa que pudesse ser potencialmente afetada pelas ações de uma pessoa.

Isto estabeleceu as bases para a lei moderna sobre negligência, reconhecendo que os indivíduos têm o dever de agir razoavelmente para evitar danos previsíveis a terceiros.

O caso Donoghue v Stevenson revolucionou o direito civil e expandiu significativamente o escopo da responsabilidade por negligência. Abriu o precedente para que os indivíduos buscassem compensação por danos resultantes da falha de outra parte em exercer o cuidado razoável.

O “princípio da vizinhança” tornou-se desde então uma pedra angular da lei da negligência nas jurisdições de direito consuetudinário em todo o mundo e continua a moldar as decisões jurídicas que envolvem o dever de diligência e a responsabilidade por danos causados ​​por uma parte a outra.