O mal é então uma história triunfante do cavaleiro branco?

Não é totalmente correto dizer que o mal triunfa em “O Cavaleiro Branco” de *Monty Python e o Santo Graal*. Aqui está o porquê:

* O Cavaleiro Negro é derrotado: Enquanto o Cavaleiro Negro luta valentemente, ele é finalmente derrotado pelo Rei Arthur. Ele perde os dois braços e uma perna e é forçado a admitir a derrota.
* A vitória de Arthur é mostrada de forma humorística: O humor reside no absurdo da situação – um cavaleiro que se recusa a aceitar a derrota mesmo depois de ter sido gravemente ferido. Esse humor aponta para a ideia de que o verdadeiro mal é ridículo e, em última análise, fraco.
* O "mal" é mais uma caricatura: O Cavaleiro Negro é a caricatura de um guerreiro teimoso e implacável. Sua maldade é usada para rir, tornando-a menos ameaçadora e mais boba.

O final de "O Cavaleiro Branco" é mais sobre o absurdo da guerra e a teimosia das pessoas, não sobre uma vitória definitiva do mal.

É importante notar que o filme como um todo está repleto de momentos que desafiam as noções tradicionais de bem e mal. Os personagens muitas vezes agem de maneiras que desafiam uma categorização clara, tornando a mensagem do filme complexa e aberta à interpretação.