Durante o interrogatório de Bob Ewell, Atticus Finch expõe várias contradições e inconsistências cruciais no testemunho de Ewell, o que lança dúvidas significativas sobre sua credibilidade e a veracidade de suas acusações contra Tom Robinson. Aqui estão os fatos importantes que Atticus traz à tona:
1. Tentativa de agressão a Mayella: - Atticus revela que Ewell é canhoto, contradizendo a afirmação de Mayella de que Tom, um homem negro, a atacou com a mão "esquerda".
- Ao demonstrar a habilidade de Mayella de usar a mão esquerda com eficiência, Atticus dá a entender que ela poderia ter causado os ferimentos a si mesma.
2. Descrição imprecisa da agressão de Tom: - Atticus aponta que a declaração inicial de Mayella mencionou um “estupro”, mas as declarações subsequentes e o testemunho de Ewell mudam para “beijo” e “abraço”.
- Ao destacar estas inconsistências, Atticus levanta questões sobre a verdadeira natureza e gravidade da alegada agressão.
3. A embriaguez de Ewell: - Atticus revela que Ewell estava bebendo muito no dia do incidente e era conhecido por ser violento e abusivo com seus próprios filhos.
- Esta informação mostra que Ewell pode ter estado embriagado no momento da alegada agressão, comprometendo potencialmente a sua memória e julgamento.
4. Ameaças de Ewell: - Atticus apresenta evidências das ameaças de Ewell de matar Tom Robinson e de suas tentativas de fazer com que Helen Robinson, esposa de Tom, fosse demitida de seu emprego.
- Ao estabelecer um padrão de hostilidade e vingança, Atticus sugere que as acusações de Ewell podem ser motivadas por animosidade pessoal e não por vitimização genuína.
5. Falta de evidências corroborantes: - Atticus enfatiza a ausência de quaisquer testemunhas independentes ou provas físicas para apoiar as alegações de Ewell.
- Ao destacar esta falta de corroboração, Atticus mina a credibilidade de Ewell e levanta dúvidas sobre a fiabilidade do seu testemunho.
No geral, através de seu hábil interrogatório, Atticus expõe as inconsistências de Bob Ewell, sugere explicações alternativas para os eventos em questão e levanta sérias dúvidas sobre os motivos e a confiabilidade de Ewell como testemunha. Isto desafia diretamente o caso da acusação e fortalece ainda mais a defesa de Tom Robinson.