Arts >> Artes >  >> Filmes e TV >> TV

Como debatem os prós da violência na TV

Violência na televisão é um tema controverso. Pesquisadores têm investigado há décadas se o conteúdo de televisão violentos podem influenciar negativamente crianças e jovens resultam em um comportamento violento. Houve um debate em curso entre os políticos , mídia e grupos de ativistas relação a uma possível censura de conteúdo ou de atribuição de ratings para programas de TV. Discutir os aspectos positivos de conteúdo de televisão violenta pode ser um desafio , porque não é a posição mais popular, mas isso pode ser feito com sucesso . Instruções
1

Investigação seu tópico para preparar os seus pontos de falar e seus contrapontos aos argumentos prováveis. Decida como você deseja responder a argumentos que afirmam que a violência na televisão afeta negativamente as crianças . Um argumento provável que você vai querer fazer em seu favor é a quantidade de receitas de publicidade trazida de programação violenta , como " 24 ", "World Wrestling Entertainment" e " Ultimate Fighting Championship ", e como isso estimula a economia .
2

Prepare notas. Cartões de nota , provavelmente será mais eficaz do que o papel , porque eles são mais resistentes e mais facilmente escondidas . Mantenha suas notas conciso e direto ao ponto . Dividi-los em seus próprios pontos de discussão para a violência na televisão e os contadores para o que você sente sua oposição vai estar discutindo . Cada estudo que pretende citar deve ter seu próprio cartão . Slate relataram um estudo feito por economistas Matthew Gentzkow e Jesse Shapiro , da Universidade de Chicago , que contesta a /correlação crianças violentas televisão e aponta falhas na maioria dos estudos anteriores sobre como eles foram conduzidos e fornece um contraponto eficaz. Esta informação deve ser isolado em seu próprio cartão de índice .
3

Responda as perguntas diretamente e sem um monte de outras questões acrescentadas . Se você for perguntado sobre os estudos que mostram a televisão violenta leva a crianças violentas , você pode responder com estudos alternativos que mostram de forma diferente (como o artigo Slate ) ou, eventualmente, discutir o papel dos pais na luta contra tais tendências . Falando sobre o direito dos meios de comunicação para a liberdade de expressão seria um ponto de falar em separado sem relação com a questão em apreço e respondendo com que o faria parecer que você está se esquivando da pergunta. Além disso, a correlação não implica causa e efeito. Também é possível que as crianças com predisposição para a violência são mais atraídos por programas violentos na televisão. Isto fornece um contraponto eficaz.
4

Escrever um argumento final forte . Termine o seu debate com um resumo dos seus principais pontos de discussão (como o benefício econômico ou o papel dos pais que limitam o acesso das crianças à programação de TV ) e fechar com uma declaração concisa que resume seu objetivo final no debate , seja para parar um restrição de mídia ou de disputar um estudo recente.

TV

Categorias relacionadas