O núcleo da maioria dos argumentos para a violência na mídia são baseados no conceito de liberdade de expressão. A liberdade de expressão é o princípio de que todos os seres humanos , independentemente de seus motivos ou intenções , têm o direito de dizer o que querem e expressar o que querem. Além de conversa real e argumentos por escrito , esta liberdade é geralmente alargado para incluir todos os meios artísticos - incluindo cinema, televisão , música e jogos de vídeo. Os defensores desse argumento geralmente reconhecem as boas intenções de tentativas de reduzir a violência na mídia , mas estão em causa estas tentativas pode restringir o direito de liberdade de expressão.
Demanda do mercado para o entretenimento
outros argumentos para a violência na mídia são econômicos . Alguns comentaristas políticos e meios de comunicação acreditam que a violência na mídia existe porque as pessoas se divertem com isso. Eles argumentam que os produtores de conteúdo são geralmente incentivados por um motivo de lucro , e deve produzir os tipos de conteúdo de mídia que esperam as pessoas vão pagar para jogar, assistir ou ouvir . Os defensores desse argumento frequentemente desrespeitam os potenciais problemas sociais da violência na mídia ou sugerir que a demanda do mercado para o entretenimento violento faz sua presença inevitável.
Falta de conexão com o mundo real Violência
os que se opõem à violência na mídia , muitas vezes baseiam a sua argumentação na premissa de que a proliferação da violência na mídia está de alguma forma relacionado com a proliferação da violência no mundo real. Eles argumentam que o controle da violência na mídia é essencial para prevenir a violência em nossas vidas diárias . Devido a isso, argumentos para a violência na mídia freqüentemente atacam esta conexão. Os defensores desses argumentos sugerem que não há provas científicas conclusivas que liga a violência na mídia com violência real , e em alguns casos , a violência na mídia pode desencorajar ativamente a violência do mundo real. Algumas das pessoas que faz esse argumento pode não necessariamente apoiar a violência na mídia .
Controle de mídia Violência é ineficaz
Argumentos para a violência na mídia são , por vezes, com base na premissa de que a violência na mídia controladores não é um método eficaz para reduzir a violência real. Este argumento , como argumentos críticos da conexão violência na mídia /no mundo real, não é necessariamente a favor de todas as formas de violência na mídia . Os defensores desse argumento acredita que há maneiras mais eficazes para reduzir a violência no mundo real - como o controle de pobreza ou de outros contribuintes para o crime. Os defensores acreditam que as tentativas de reduzir a violência na mídia são um desperdício de tempo e recursos que seria melhor gasto a redução da violência no mundo real ou o desenvolvimento de alternativas à violência na mídia .