A compensação que os litigantes receber para fazer judiciais TV aparências da mostra é um dos aspectos mais incompreendidos da situação. Os produtores do tribunal mostra pagar as despesas de viagem dos litigantes , e as suas estadias em hotéis também são pagos . Além disso, se o autor ganha o caso, os danos são pagos através de um fundo reservado para esta finalidade. O mesmo vale para o réu se apresentar uma contra -suit e ganhar esse caso. No entanto , os produtores de manter o montante da compensação é um segredo bem guardado.
Litigantes
Os litigantes judiciais para TV show aparências geralmente vêm de processos reais que são arquivados . Pesquisadores penteie pequenas causas arquivamentos em várias partes do país e , em seguida, abordar os litigantes para ver se eles estão interessados em aparecer em um programa de tribunal para ter sua disputa resolvida. Os casos e os litigantes para shows judiciais são reais, e os atores não são usados em seu lugar.
Outros casos vêm de pessoas que ligam querendo processar alguém . Em vários shows judiciais , como Judge Mathis , Juiz Joe Brown e Judge Judy , em casa espectadores recebem um número de telefone para ligar , se quiserem apresentar uma pequena reivindicações ação judicial.
Tipos
Existem basicamente dois tipos distintos de cortes na televisão . O tipo mais popular é o juizado de pequenas causas , em que um autor processa um réu por danos monetários. Isso incluiria Judge Judy , o juiz Alex , o juiz Joe Brown e mostra judiciais semelhantes . O segundo tipo é corte de divórcio . O mais popular desses shows é o Tribunal Divórcio , que tem estado no ar por 29 temporadas não consecutivas de uma forma ou de outra.
Arbitragem
Quando litigantes concordam em fazer TV tribunal show aparências , eles assinar um documento dizendo que vai respeitar a decisão do juiz e que não vai levar o caso para outro tribunal após a sentença. Os casos que aparecem nesses programas são resolvidas por meio de arbitragem , o que significa simplesmente que um terceiro escuta as disputas entre os dois outros partidos e , em seguida, emite uma decisão baseada na evidência . Todos os juízes em programas de TV eram juízes da corte real, mas eles são simplesmente árbitros em seus respectivos programas.
Críticas
Apesar de seu entretenimento e valor educativo , há muitos críticos de shows judiciais. A maioria dessas críticas são a respeito do comportamento dos juízes. Ira de Judge Judy é o tema de muitas tribunal mostram críticos que dizem que os juízes reais nunca iria agir de tal maneira. Joseph Wapner , o juiz original para corte de pessoa , é um crítico ferrenho do Judge Judy , dizendo que ela é muito " abrasiva ", " insulto " e " descortês " . (Ver referência . )