A partir da primeira votação realizada , em que os jurados votem 11-1 a favor de um veredicto de culpado , Jurado No. 3 mostra uma grande dose de entusiasmo para sentenciar o acusado à morte . Ele também se irrita facilmente , e às vezes os outros jurados estão preocupados que ele vai se tornar violento, como na cena em que Jurado n º 8 produz um canivete idêntico ao utilizado no assassinato. No final , é revelado que Jurado n º 3 tem uma relação tensa com seu filho, embora os detalhes de seu conflito nunca são trazidos à luz . É claro que essa tensão entre ele e seu filho o impediu de votar objetivamente.
Jurado No. 7
dos personagens de " 12 Angry Men" , que abrigar agendas ocultas , Jurado n º 7 é provavelmente o caso mais benigna. Um vendedor wisecracking e muitas vezes rude, jurado n º 7 está impaciente durante todo deliberações e parece totalmente indiferente que a vida de um jovem está na balança . Torna-se claro a meio do filme que esse jurado tem ingressos para um jogo de baseball no final da tarde , e ele quer terminar a deliberar o mais rápido possível para que ele possa fazê-lo para o jogo. Apesar de sua agenda oculta não é explicitamente a favor ou contra o acusado , ele , no entanto, esconde segundas intenções que o impedem de considerar o caso objetivamente.
Jurado n º 10
Este personagem , juntamente com Jurado No. 5, representa comentário social pontas feitas através do teleplay e cinema. Um homem mais velho que é dono de uma garagem , Jurado n º 10 parece se alinhar com Jurado n º 3 nos debates em torno da inocência do rapaz. Ele também fica com raiva às vezes, e no final ele faz um dos discursos mais conhecidos da história. Ele expõe a si mesmo como um racista e preconceituoso , afirmando que "não se pode confiar " (que significa pessoas como o acusado , ou seja, as minorias ) . Quando revelada desta forma , seus choques agenda escondida e assusta os outros jurados , que, literalmente, virar as costas para ele no filme de 1957.