>> Artes >> livros >> autores

Prós e contras de escrita em terceira pessoa onisciente Narrativa

Três vozes narrativas diferentes existem na escrita de ficção : primeira pessoa, segunda pessoa e terceira pessoa . Narrativa em primeira pessoa é como primeira pessoa na estrutura da frase : ele usa o "eu" pronome - ou o "nós" pronome , se o plural é desejado - para contar uma história . Segunda pessoa usa o "você" pronome , seja no singular ou no plural. Terceira pessoa usa "ele", "ela", ou "eles" . Há , ainda, dois tipos de terceira pessoa narrativa : oniscientes e limitados. Narrativa onisciente terceira pessoa pode ser uma ferramenta maravilhosa escrita - ou ele pode machucar a narrativa quando mal feito . Prós : Ênfase Caráter, Leitor de Identificação

Alguns benefícios de terceira pessoa onisciente são a ênfase na personagem e como o leitor se identifica com o autor . Porque o autor não é uma parte da história , como com a primeira pessoa, o escritor pode se concentrar apenas sobre os personagens, enredo e arredores. Em contraste com a primeira pessoa, terceira pessoa permite que o leitor e escritor para não ser obrigado a se identificar com o protagonista da história . Em vez disso, há uma distância entre os personagens eo leitor que permite o autor a usar sua própria voz , que o leitor pode, então, identificar e mergulhar dentro de desfrutar plenamente a história

Pros . : Conhecimento como Deus , Ponto de vista Alterações

a onisciência é a capacidade de saber tudo a qualquer momento : é o deus -como no espaço. Este tipo de narrativa permite ao autor mostrar ao leitor tudo o que acontece em torno de um personagem e na cabeça de cada personagem para compreender a imagem completa. Tudo mostrado ao leitor é a verdade absoluta , se os personagens sabem disso ou não. Além disso, quando chega a hora de puxar para trás que o conhecimento , o ponto de vista é crucial. Um personagem pode desviar o olhar e perca uma expressão no rosto de outro, mas o leitor vai ver e ouvir os pensamentos dessa pessoa quanto do ponto de vista turnos. Não tropos necessário
Contras: . Não participação , perdendo o Reader, Infodumps

A escrita de um autor sofre de erros narrativos. Autores amadores , muitas vezes, "dizer" ao invés de "show ". Em outras palavras , eles contam com a onisciência para descrever tudo , em vez de deixar que os personagens fazem por si próprios. Ao fazer isso, o autor perde o interesse do leitor na história. No extremo disso é o " infodump " : o autor dá ao leitor todas as informações que ela necessita em um caroço em vez de jogá-lo para fora com as personagens através da história. Os leitores também são apenas observadores. A primeira pessoa que lhes permite participar e cometer erros , enquanto terceira pessoa remove-los completamente da história

Contras: . Deus - como o conhecimento , digressão

Na mesma linha como o " infodump " é a susceptibilidade do autor para digressão. Digressão acontece quando o escritor , seja para causar tensão ou por causa do ego, decide discutir algo relacionado com o personagem ou situação, mas não a história . O desvio não faz nada para avançar o enredo . O golpe final é a espada de dois gumes da própria onisciência. Um autor pode empregar este tipo de narrativa para seu próprio bem , sem dar informações ao leitor. Alguns leitores podem descobrir que saber absolutamente tudo torna a história maçante.

autores

Categorias relacionadas